Форум » Опросники и голосовалки » Vote: Голосовалка по закрытым ресурсам » Ответить
Vote: Голосовалка по закрытым ресурсам
Mafanya: Постить ссылки на закрытые ресурсы или нет, вот в чем вопрос? Можно голосовать и комментировать.
Ответов - 41, стр:
1 2 3 All
Anatoly: Отпишусь первым я так как с меня это началось. 1. Определение закрытых ресурсов? Просто перечисление списком? А как быть с форумами где как я уже говорил можно читать но фото не посмотришь? Это тоже закрытый ресурс. 2. На каком основании вообще всплывает данный вопрос? Свободу выбора никто не отменял. Хочешь смотреть регистрируйся и смотри. Не хочешь не надо. Мне будут интересны любые ссылки. 3. Всвязи с пунктом 2 где в опросе пункт "Мне нужна любая информация и я за выкладываие любых ссылок"?
vviitt: Anatoly , Я чего-то не пойму, у вас своя тусовка вконтакте, вы составляете отчет и размещаете его в своей тусовке... Вот зачем мы будем вам и вашей группе навязывать свое присутствие, зачем мы будем вас беспокоить?
Anatoly: 2 Mafanya Перенеси пожалуйста все обсуждения закрытых ресурсов сюда а сообщение vviitt наоборот в тему Байкал. Дабы все относящееся к нашей "тусовке" было в соответствующей теме. А я попозже напишу тогда ответ на это сообщение.
vviitt: vviitt пишет: Anatoly , Я чего-то не пойму, у вас своя тусовка вконтакте, вы составляете отчет и размещаете его в своей тусовке... Вот зачем мы будем вам и вашей группе навязывать свое присутствие, зачем мы будем вас беспокоить?Anatoly , Простите, а где здесь ключевое слово Байкал?
Anatoly: 2 vviitt Anatoly вы составляете отчет и размещаете его в своей тусовке вашей группе навязывать свое присутствие Если я что то не так понял после этого - прошу прощения. Тогда я прошу сказать прямо и без экивоков что имелось ввиду.
vviitt: Mafanya пишет: Постить ссылки на закрытые ресурсы или нет, вот в чем вопрос? Можно голосовать и комментировать.Anatoly, Да, по видимому это я чего-то не понял...
KAMAZ: Опрос не адекватный, с присутствием фактически всего 2х вариантов ответа: "против" и "пофиг", действительно не хватает пункта, предложенного Anatoly . Лично Я не против публикаций ссылок на любой степени "закрытые" ресурсы. Это выбор каждого: кто заинтересован - тот получит необходимую ему информацию. Количество публикуемых в день постов на "Велобанде" ничтожно, поэтому проводить такого рода фильтрацию считаю бессмысленным занятием. Учитывая очень низкую популярность и посещаемость этого ресурса, действия администрации по меньшей мере не понятны.
Skandar: Я ЗА Постить и всё тут.А если кто не хочет региться - это его личное право.
Mafanya: KAMAZ пишет: Количество публикуемых в день постов на "Велобанде" ничтожно, поэтому проводить такого рода фильтрацию считаю бессмысленным занятием. Учитывая очень низкую популярность и посещаемость этого ресурса, действия администрации по меньшей мере не понятны. У нас тут тихая "семейная" обстановка. Кому охото пофлудить и поругаться всласть, ходят в Хабаровский форум или на Оранжевый ресурс всея Руси. KAMAZ пишет: Опрос не адекватный Предлагай свой опрос и варианты ответа.
KAMAZ: Mafanya пишет: Предлагай свой опрос и варианты ответа. Я уже предложил , читай внимательней.
Mafanya: KAMAZ пишет: Я уже предложил , читай внимательней. Ну повтори для еще разок. А то я три раза прочитал и не увидел.
KAMAZ: Mafanya пишет: У нас тут тихая "семейная" обстановка. Как-то не заметно по манере общения. Mafanya пишет: Кому охото пофлудить и поругаться всласть.. Я говорил вовсе не об этом.
Mafanya: KAMAZ пишет: Я говорил вовсе не об этом. Я в общем то про опрос, а ты про что? Ты говоришь что уже предложил свой опрос, но я его не вижу. Повтори опрос.
KAMAZ: KAMAZ пишет: действительно не хватает пункта, предложенного Anatoly Anatoly пишет: Всвязи с пунктом 2 где в опросе пункт "Мне нужна любая информация и я за выкладываие любых ссылок"?
Mafanya: То есть ты предлогаешь добавить еще один пункт к ответам (Мне нужна любая информация и я за выкладываие любых ссылок)?
komHawk: Что-то вы ребята гоните. Если мне лень гдето региться, то я и не читаю и не смотрю, конечно если не заинтересован в этом. А заставлять когото два, три раза выкладывать ондо и тоже, тоже не разумный выход. Так что, кому нужна информация, тот и за регистрируеться и заплатит если это нужно будет.
KAMAZ: Mafanya пишет: Я в общем то про опрос, а ты про что? KAMAZ пишет: проводить ТАКОГО рода фильтрацию считаю бессмысленным занятием Собственно это имелось ввиду, что тут непонятного?
KAMAZ: Mafanya пишет: То есть ты предлогаешь добавить еще один пункт к ответам Ну неужели ты догадался!
Mafanya: Это твоя точка зрения и мы ее поняли. Проходите, не задерживайте очередь. Нежнее нужно, еще нежнее тов.komHawk.
Mafanya: KAMAZ пишет: Ну неужели ты догадался! Просто надо писать прямо, а не ходить вокруг да около. У меня нет времени разбираться, кто и что имел в виду и о чем он думал.
komHawk: :) Может быть вы перейдете в чат, и там по переписываетесь и Т.Д.
Mafanya: Всегда можно лишнее удалить, без нервов. У кого то еще есть предложения по опросу? После его переделки, голоса сбросятся. А делать это по десять раз мне не хочется.
vviitt: На мой взгляд пункт 1 и 2 абсолютно идентичны... почитайте и вдумайтесь... неспеша...
Mafanya: vviitt пишет: На мой взгляд пункт 1 и 2 абсолютно идентичны... почитайте и вдумайтесь... неспеша... Предлагаем свои варианты. Кажется я уже это написал в цатый раз.
vviitt: Я бы с удовольствием проголосовал как за 1 так и за 2 т.к. я за если не нужно региться и против если нужно региться...
KAMAZ: Mafanya пишет: Просто надо писать прямо../quote] Иненно так и было написано.
Mafanya: KAMAZ пишет: Иненно так и было написано. Очевидно у каждого свое видение прямоты. В общем я пойду попробую отоспаться, а вы тут сформулируйте опрос. например: 2+2х2 1. 5 2. 6 3. 7 5. 8 Пример ясен?
Skandar: Mafanya пишет: Постить ссылки на закрытые ресурсы или нет, вот в чем вопрос? 1)Нет (не постить),я против закрытых ресурсов. Выкладываем только на общедоступных (без регистрации и т.д.). 2)Мне пофиг. 3)Да (постить),так как меня интересует информация вне зависимости от её нахождения и я готов при надобности регистрироваться где мне нужно. Как-то так. komHawk пишет: Что-то вы ребята гоните. Если мне лень гдето региться, то я и не читаю и не смотрю, конечно если не заинтересован в этом. А заставлять когото два, три раза выкладывать ондо и тоже, тоже не разумный выход. Так что, кому нужна информация, тот и за регистрируеться и заплатит если это нужно будет. +500
Anatoly: Народ. Забейте на это дело. Вот давайте разумно подойдем к этому вопросу. Ну вот есть возможность у человека выложить инфу на общедоступный ресурс - он это сделает. А если нет, либо возможности, либо желания, а может просто умелок не хватает перепостить в исходном виде интресно прдставленную инфу. Что ж теперь, не поделится со всеми? Пусть кидает он ее сюда. Может кто другой посмотрит и найдет для себя чего нового. А может и в открытый ресурс ее выложит. А так ну удалить ссылку и человека обидели (все же как никак хотел полезное дело сделать) и всех без информации оставили. Кому от этого хорошо? Тем боле на данный момент 4 проголосовало против а еще четверо ждут варианта за. Боевая ничья.
Ushast1y: Я считаю, что если человек выкладывает ссылку на свой отчет, то, как минимум, он хочет, чтобы его прочитали. Выкладывая отчет на ресурс, требующий обязательной регистрации, автоматом отсекается часть народа. Вот вопрос в том, будет ли эта часть народа напрягаться для прочтения? Я, как начавший эту возню, очень хотел прочитать отчет, да еще и фото посмотреть. Но напрячься больше, чем взять аккаунт у жены на вконтакте- я не готов. И регистрироваться там я однозначно не буду. Я понимаю, что кроме меня никто и не пострадал :-))), но по прежнему считаю такое неуважением к участникам данного форума. Вот например, зарегистрирован я на платном музыкальном ресурсе и в разговоре о музыке буду выкладывать туда ссылки, со словами - хочешь послушать или прочесть, регься, твои проблемы. Это нормально? А по конкретной ситуации- в целом все ясно и существующая ситуация не изменится. Всем peace :-)))
Mafanya: Я вот таки выспался и меня посетила гениальная мысль (скромно о себе). Предлагаю разрешить постить ссылки на закрытые ресурсы, но с условием. Писать, что данная ссылка или набор ссылок на закрытый ресурс. Если условие не соблюдено. Удалять весь пост и товарищу написавшему, в личку отписать причину (на первый раз). В последующих случаях можно и наказывать, но это на усмотрение модератора/администратора (ситуации разные бывают). Опрос будет выглядеть вот так: Постить ссылки на закрытые ресурсы или нет, вот в чем вопрос? 1. Нет (не постить),я против закрытых ресурсов. 2. Да (постить),так как меня интересует любая информация. 3. Да (постить), при условии обозначении ссылок на закрытые ресурсы. 4. Мне пофиг (воздержался). Всех устраивает, или еще что изменить добавить?
Anatoly: У вас давно есть возможность посмотреть отчет не напрягаясь регистрацией. Права доступа теперь в группе настроены так что любой даже не вступая в группу может его посмотреть. Вопрос только с альбомом. Его я открыть не смог (там такой настройки нет и не знаю будет ли он доступен без вступления). Вчера я выложил отчет еще и на http://anatoly84.livejournal.com/. Ну а теперь насчет неуважения. Да почему вдруг все считают себя обиженными тем что я в шутку сказал что "кто не зарегистрирован я не виноват"? Я написал, что собирался выложить отчет в общедоступный ресурс и не считаю форум подходящим для этого. Другой альтернативы полноценного отчета не было, а вопросы с доступом решаемы. Нужно было просто сказать. Вот появилось у меня время и настроение сделать отчет в ЖЖ. Пожалуйста. И то там далеко не все фотографии, ВКонтакте их 280 а там всего около 60, зато не урезанных (1280х1024). P.S. К вопросу о запрещении ссылок на закрытые ресурсы. Я еще раз повторюсь если эта информация для меня уникальна я согласен на любые ссылки вплоть до платной регистрации.
Anatoly: Mafanya пишет: Я вот таки выспался и меня посетила гениальная мысль (скромно о себе). Предлагаю разрешить постить ссылки на закрытые ресурсы, но с условием. Писать, что данная ссылка или набор ссылок на закрытый ресурс. Если условие не соблюдено. Удалять весь пост и товарищу написавшему, в личку отписать причину (на первый раз). В последующих случаях можно и наказывать, но это на усмотрение модератора/администратора (ситуации разные бывают). Отлично я за!
Mafanya: Вечером переделаю опрос. А до этого времени подожду еще, вдруг кто чего придумает.
Skandar: Mafanya пишет: Я вот таки выспался и меня посетила гениальная мысль (скромно о себе). Предлагаю разрешить постить ссылки на закрытые ресурсы, но с условием. Писать, что данная ссылка или набор ссылок на закрытый ресурс. Если условие не соблюдено. Удалять весь пост и товарищу написавшему, в личку отписать причину (на первый раз). В последующих случаях можно и наказывать, но это на усмотрение модератора/администратора (ситуации разные бывают). Блин...если я тупо забуду написать...усталость и т д...нафига это всё?
Mafanya: А нафига нужны правила и модераторы. Зачем жить по законам. Пусть будет Анархия! Вот если я забыл заплатить за покупку в магазине, уставший был или не выспался. Я имею все шансы поиметь неприятности с законом. Это ведь нормально?
Ushast1y: Надо немного разделять, зачем мы что-то читаем. Если я ищу инфу и нужное мне находится на ресурсе, требующем регистрации, то я, несомненно, зарегистрируюсь. А если выкладывается материал, который, насколько я понимаю, предлагается всем - то, как мне думается, он должен быть доступен всем. Anatoly пишет: Ну а теперь насчет неуважения. Да почему вдруг все считают себя обиженными тем что я в шутку сказал что "кто не зарегистрирован я не виноват"? Ну я пример привел совершенно не из-за твоей шутки. Про проблемы - реакция была на слова другого человека :-) Ну и напоследок. Таки я считаю, что обстановка у нас нормальная, мирная и все-таки- почти семейная. Какие-то вопросы и недоумения решаются быстро и безболезненно. Почти все более-менее резкие непонятки, которые тут были - были, все-таки с участием народа с других форумов. Давайте продолжать так и дальше. Я благодарен камраду Anatoly за то, что он нашел выход из ситуации. В новом опросе участвовать не буду, я мнение уже высказал в старом. Но как решат - так и будет. Таки всем снова peace :-)
vviitt: Тоже предлагаю замять эту тему, не нужно никаких правил...
Mafanya: Подправил опрос. Можно голосовать.
Skandar: Вариант №2 (Да (постить),так как меня интересует любая информация) пока что выигрывает.
Mafanya: Ну и замечательно, я один фиг ничего и не менял.
полная версия страницы